無線在醫(yī)院中應(yīng)用分享
近年來,在提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全的基礎(chǔ)上向患者提供更加人性化的醫(yī)療服務(wù)成為醫(yī)院最主要的工作目標(biāo)之一,這促使國內(nèi)外醫(yī)院紛紛通過建設(shè)無線局域網(wǎng)來提高效率、準(zhǔn)確性,防止和減少醫(yī)療事故,同時提供高質(zhì)量的人性化服務(wù)。
但由于醫(yī)院特殊場合,普通患者甚至醫(yī)療專業(yè)機(jī)構(gòu)都曾擔(dān)憂醫(yī)院布置無線到底是否合適? 其實醫(yī)療無線建設(shè)主要面臨三大難題:
生態(tài)環(huán)境安全:當(dāng)無線設(shè)備距離醫(yī)患較近,無線設(shè)備較多,是否對人體會帶來危害,主要是否有電離輻射等。
但其實國家有規(guī)定無線設(shè)備發(fā)射功率不允許大于100mW,因此市面上無線設(shè)備發(fā)射功率最大為20dBM,比手機(jī)終端輻射更低,無需擔(dān)心影響患者健康。
信息數(shù)據(jù)安全:有大量實驗證明,微波爐的使用,會使數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣葴p慢280k/s,除此之外,無線LAN、跳頻設(shè)備、擴(kuò)頻設(shè)備等都會使數(shù)據(jù)傳送速度減慢。那么醫(yī)療設(shè)備是否對無線傳輸設(shè)備造成信息干擾,引發(fā)錯誤數(shù)據(jù)呢?
其實信息安全問題更多地是在軟件協(xié)議棧中加以強(qiáng)調(diào),只要在協(xié)議棧中加固安全性能便可。自然,不同的無線通訊協(xié)議安全性不一樣。
而LoRa融合了數(shù)字?jǐn)U頻、數(shù)字信號處理和前向糾錯編碼技術(shù),擁有前所未有的性能。此前,只有那些高等級的工業(yè)無線電通信會融合這些技術(shù),而隨著LoRa的引入,嵌入式無線通信領(lǐng)域的局面發(fā)生了徹底的改變。
表1 Wi-Fi、LoRa、Zigbee無線方案對比
Wi-Fi | LoRa | Zigbee | |
組網(wǎng)方式 | 點對點 | 星型網(wǎng)絡(luò)、點對點 | 星型網(wǎng)絡(luò)、點對點 |
網(wǎng)絡(luò)部署方式 | 路由+節(jié)點 | 節(jié)點 + 網(wǎng)關(guān) (中繼部署位置要求較高,需要考慮因素多) | 節(jié)點 + 網(wǎng)關(guān) |
傳輸距離 | 近距離(百米級別) | 遠(yuǎn)距離(可達(dá)十幾公里, 城市1~2公里,郊區(qū)可達(dá)20km) | 短距離(可視2Km,千米級別) |
單網(wǎng)接入節(jié)點容量 | 約20個 | 約6萬,實際受網(wǎng)關(guān)信道數(shù)量, 節(jié)點發(fā)包頻率,數(shù)據(jù)包大小等有關(guān)。一般有500~5000個不等 | 理論6萬多個,一般情況200~500個 |
電池續(xù)航 | 不適用電池供電方案 | 理論約8年/AA電池 | 理論約1年/AA電池 |
成本 | 模塊約2$ | 模塊約5$ | 模塊約1~2$ |
頻段 | 2.4GHz | Sub-GHZ(433、868、915 MHz等) | 2.4GHz |
傳輸速度 | 理論54Mbps | 理論0.3~37.5kbps | 理論250kps,實際一般小于100kbps, 受限低速通信接口UART |
適合領(lǐng)域 | 戶內(nèi)場景,大數(shù)量傳輸應(yīng)用 | 戶外場景LPWAN,大面積傳感器應(yīng)用 可搭私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),蜂窩網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到地方 | 常見于戶內(nèi)場景,戶外也有,小范圍 傳感器應(yīng)用,可搭建私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。 |
醫(yī)院呼叫系統(tǒng)成功應(yīng)用分享:
致遠(yuǎn)電子采用源自軍用通信系統(tǒng)的LoRa調(diào)制技術(shù)設(shè)計,結(jié)合獨有的頻譜擴(kuò)寬處理技術(shù),研發(fā)設(shè)計了一款工業(yè)級LoRa組網(wǎng)透傳模塊,一經(jīng)推出廣受客戶喜愛。
LM400TU組網(wǎng)透傳模塊內(nèi)部采用透明傳輸協(xié)議,仿佛在模塊間搭建起無形的傳輸線。用戶無需了解復(fù)雜的無線傳輸協(xié)議,即可快速實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)搭建,最大程度降低了工程安裝成本及施工的復(fù)雜度。期待您的咨詢!