上帝有話說：兩路同頻信號的分析與測量
自3月1日我們建立完善了ZDS示波器用戶交流群以來，互聯網思維真真正正地將我們與用戶緊緊地連在了一起。我們結識了一大批跟我們一樣，熱愛質疑、熱愛測量、熱愛分享的電子工程師，也收獲了很多新奇的創(chuàng)意和建議。讓儀器的設計者直面用戶，這樣的垂直交流在儀器領域無疑是一個從0到1的創(chuàng)新！
在上周，青島澳邦量器的許龍許工給我們留下了非常深刻的印象。許工在碰到測量異常時思路非常清晰——先解決儀器困惑，立即求助ZDS示波器用戶交流群內的示波器技術支持，得到解釋后馬上對比測試，全程截圖形成文檔。在形成文檔之后許工順手發(fā)給了我，我如獲至寶，深以為這種嚴謹細致、勤于總結、快速響應的精神非常值得分享給大家，于是我們征得許工同意，將這篇文章貼了出來。
測試主題
兩路同頻信號的分析與測量；
起因
為了對比兩個10MHz信號源的穩(wěn)定性，本打算先用示波器初步對比查看一下，通過波形漂移或者直接測量的數據結果查看兩個信號是否存在明顯差異。開始測試后，發(fā)現始終只有一路信號穩(wěn)定顯示、另一路信號看不出波形狀態(tài)。
這是怎么回事？這樣情況下進行測試，結果還可信嗎？我需要先解決儀器的問題。困惑之余，求助周立功示波器微信群里的專家，得到了及時的指導解釋，得知示波器工作時只能選擇一路信號進行觸發(fā)，如果兩路信號相位差不穩(wěn)定，就會出現我看到的現象。
這個答復是能解釋得通的，但是為了一探究竟，我又找來公司的泰克示波器，在相同信號條件下進行對比測試，測試結果如下：
信號源
| 信號源 | 頻率 | 波形 |
|---|---|---|
| 恒溫晶振+DDS | 10MHz | 正弦波 |
| 普通晶振+DDS | 10MHz | 正弦波 |
示波器
| 品牌 | 型號 | 基本參數 |
|---|---|---|
| 周立功 | ZDS2022 | 1GHz Sa/s 200MHz |
| 泰克 | DPO2024B | 1GHz Sa/s 200MHz |
測量結果
DPO2024B測量結果
ZDS2022測量結果
結論
對比結果說明，周立功示波器專家的說法是可信的——示波器工作時的確只能選擇一路信號作為觸發(fā)源。這個問題在以前的測試中并未在意。另外，通過對比也有額外收獲：
- ZDS2022的波形刷新率確實要高很多，從波形的細膩程度和灰度等級就可以看出來；
- ZDS2022的測量統計功能更強大，能提供出更完善的統計分析結果，如最大值、最小值，尤其可以通過平均值和方差來看出波形頻率的離散情況，如通道1信號頻率標準差是33.10k hz，通道2標準差是41.06k hz?？梢姡摐y量時刻通道1的信源更加穩(wěn)定；
- ZDS2022的硬件頻率計，在我的這個測試中就顯得更實用一些，泰克DPO2024B示波器沒有頻率計功能，我注意到它界面上有類似一個數值，但只限于觸發(fā)通道的信號，不能同時對比兩路，而這是我恰恰是我在測試中要用的；,
- 在截圖質量上，ZDS2022也更清晰。
在此，感謝各位專家的指導解答，也感謝周立功公司做出如此創(chuàng)新的儀器，方便了工程師的工作。
